Un espacio de trabajo reúne traducción, gramática, parafraseo y citas. Empieza hoy con Free y mejora tu plan cuando necesites más.
Para trabajos de curso, freelancing y escritura constante cada semana.
Para tesis, artículos de investigación e inglés listo para publicación.
Para escribir a gran volumen, con 5 veces los límites de Pro.
Explora el flujo de trabajo con generosos límites iniciales.
Redacción bilingüe, revisión y citas en un solo editor.
Recargas únicas para sesiones intensivas de redacción e investigación bibliográfica. Sin suscripción obligatoria.
Créditos para traducción, reescritura y gramática. Válidos durante 90 días.
Válidos 90 días · Consumo por orden de llegada (FIFO)
Válidos 90 días · Consumo por orden de llegada (FIFO)
Válidos 90 días · Consumo por orden de llegada (FIFO)
¿Necesitas más palabras? Spark incluye cada mes 50.000 palabras de traducción, 100.000 de gramática y 30.000 de parafraseo por $19/mes.
Créditos para descubrimiento bibliográfico y análisis exhaustivo de fuentes.
Válidos 90 días · Acumulables con cualquier plan
Válidos 90 días · Acumulables con cualquier plan
Válidos 90 días · Acumulables con cualquier plan
Pro incluye 30 ejecuciones de Deep Research al mes por $34/mes.
Escribir en un segundo idioma suele obligar a alternar entre un traductor, un corrector gramatical, un parafraseador y un gestor de citas. Diglot los reúne en un solo documento.
A diferencia de traductores genéricos que aplanan tus matices, Diglot preserva tu tono académico y tu voz personal.
Traducción, reescritura, gramática y citas comparten un único documento.
Creado para escritores ESL que necesitan un flujo de redacción y revisión claro y consistente.
Mantén borradores, traducciones, citas y revisiones juntos a medida que crece el documento.
Ejemplos de uso, no opiniones de clientes. Cada uno usa funciones disponibles hoy.
Un estudiante de doctorado que escribe en su segundo idioma redacta una sección en su lengua materna, la traduce en el mismo documento y revisa la gramática antes de enviarla a su director de tesis.
Una investigadora elige el estilo de citas de la revista entre 10.852 estilos CSL y da formato a la bibliografía sin salir del borrador.
Un profesional que redacta informes en inglés reescribe un párrafo con un tono más formal y luego pide al Coescritor que lo haga más conciso sin cambiar el sentido.
| CARACTERÍSTICA | Free | Spark | Pro POPULAR | Max |
|---|---|---|---|---|
| Palabras de traducción / mes | 3.000 | 50.000 | 100.000 | 500.000 |
| Palabras de gramática / mes | 10.000 | 100.000 | 200.000 | 1.000.000 |
| Palabras de parafraseo / mes | 200 / día | 30.000 | 50.000 | 250.000 |
| Mensajes de coescritor / mes | 10 / día | 1.000 | 2.000 | 10.000 |
| Informes Deep Research / mes | 1 | 5 | 30 | 150 |
| Documentos guardados | 10 | Ilimitados | Ilimitados | Ilimitados |
| Historial de versiones de documentos | 7 días | 30 días | 90 días | 90 días |
| Exportación a formatos | Todos los formatos · sin límite mensual | Todos los formatos · sin límite mensual | Todos los formatos · sin límite mensual | Todos los formatos · sin límite mensual |
| Niveles de calidad de IA | Fluent | Fluent + Smart | Todos los niveles | Todos los niveles |
Cómo funcionan la confirmación del pago, las suscripciones, las condiciones de reembolso y el soporte.
Tus documentos y borradores no se usan para entrenar modelos públicos de IA. Usamos cifrado en tránsito (TLS 1.2+) y en reposo, controles de acceso de mínimo privilegio y publicamos los procesadores de datos en nuestra Política de Privacidad.
Puedes cancelar la renovación desde Ajustes → Facturación o contactando a soporte al menos 24 horas antes de la renovación. La cancelación entra en vigor al final del período de pago y tus documentos permanecen en tu espacio de trabajo.
Empieza con Free sin tarjeta para comprobar si el flujo te encaja. Si pasas a un plan de pago, se aplica una garantía de devolución de 14 días en cualquier país: escribe a support@diglot.ai en los 14 días siguientes a tu primer pago de un plan de pago y recibirás un reembolso íntegro, sin tener que dar motivos. Las renovaciones no están cubiertas; los derechos legales, como el derecho de desistimiento en la UE, el EEE y el Reino Unido, siguen aplicándose. Las condiciones completas figuran en nuestros Términos del servicio.
Los chatbots generalistas carecen de gestión de citas, coherencia documental extensa y memoria de tono académico. Diglot está diseñado específicamente para autores bilingües.
Todo lo que necesitas saber sobre nuestros planes, límites y facturación.
Sí. Cancela la renovación a través del proveedor de pagos al menos 24 horas antes de la fecha de renovación. El portal muestra la fecha de renovación, las facturas y la opción de cancelación.
Tus documentos siguen siendo tuyos. Free incluye hasta 10 documentos; Spark, Pro y Max desbloquean almacenamiento ilimitado. Todos los planes guardan historial de versiones: 7 días en Free, 30 en Spark y 90 en Pro y Max.
Spark es ideal para ensayos regulares y trabajo freelance con límites generosos. Pro añade calidad de IA nivel Nativo y mayores límites de Coescritor.
Son niveles de calidad de IA: desde modelos rápidos y eficientes (Fluent) hasta modelos intermedios (Smart) y enrutamiento insignia (Nativo), ideal para el rigor del inglés académico y profesional.
La facturación anual se cobra una vez al año por el total indicado ($190/año para Spark, $340/año para Pro, $790/año para Max). Equivale a 10 pagos mensuales: un ahorro del 16,7 % o dos meses gratis. Mostramos el equivalente mensual para facilitar la comparación.
Sí. Puedes cambiar de plan en cualquier momento; tus documentos y espacio de trabajo permanecen intactos y los nuevos límites se aplican al instante.
Conservas tus documentos dentro de los límites de Free. Si tienes más documentos de los permitidos, puedes exportar o archivar lo que necesites.
Escríbenos a support@diglot.ai indicando el número de plazas, facturas con IVA o necesidades institucionales y te ayudaremos con la opción más adecuada.
Transforma tus borradores bilingües en inglés pulido con un flujo de escritura integrado.
According to empirical literature, peer feedback is demonstrably effective for improving second language (L2) composition, particularly for structural content revisions.
Según las fuentes presentadas, la retroalimentación entre pares es eficaz para mejorar la escritura en una segunda lengua (L2), especialmente para la revisión del contenido del texto y no para la corrección de errores lingüísticos específicos. Un metaanálisis de 2023 demostró que la retroalimentación tiene un mayor impacto en las revisiones que en las nuevas composiciones [2, 3] . La eficacia de la retroalimentación entre pares también aumenta cuando los estudiantes disponen de más tiempo para escribir y cuando las actividades de retroalimentación se desarrollan durante un período más prolongado [3] . Además de las mejoras inmediatas en el texto, esta práctica también puede fomentar el desarrollo de la autonomía, la motivación y la autoeficacia de los estudiantes [1] .
A 2023 meta-analysis published in TESOL Quarterly found that peer feedback was more effective for improving the content of a student's writing than for correcting language-specific elements like lexis and grammar [2, 3] . The analysis also showed that peer feedback resulted in greater effects on revisions of existing drafts compared to its effect on entirely new compositions [2, 3] . This suggests that peer feedback is a valuable tool for the revision stage of the writing process, especially for developing ideas and structure.
The same 2023 meta-analysis identified conditions that increase the positive impact of peer feedback. Moderator analyses revealed that there were larger effect sizes, indicating greater effectiveness, when students were given more time for writing . The effectiveness also increased when the “treatments,” or periods of implementing peer feedback, were longer [3] .
Peer feedback may contribute to L2 writing improvement indirectly by fostering positive learner attributes. The process of having learners critique their peers’ writing gives them agency, which can enhance their autonomy, self-efficacy, and motivation. These psychological and motivational factors may, in turn, have a positive effect on their L2 writing and overall learning [1] .
The topic of peer feedback in L2 writing has been a subject of considerable research. A 2016 meta-analysis of peer review in academic contexts examined 24 empirical cohorts to assess longitudinal gains and structural retention.
Translate selection or the whole document.
Show popups while typing and hovering. Right-click translation is always available.
According to the sources presented, peer feedback is effective for improving second language (L2) writing, especially for revising text content rather than correcting specific linguistic errors. A 2023 meta-analysis showed that feedback has a greater impact on revisions than on new compositions [2, 3]. The effectiveness of peer feedback also increases when students have more time for writing and when feedback activities occur over a longer period [3]. In addition to immediate text improvements, this practice can also foster students' autonomy, motivation, and self-efficacy [1].
Select from 50 built-in skills or give custom instructions.
I evaluated the meta-analysis section. I sharpened the claims comparing revisions to new compositions, removed two passive hedges, and strengthened the evidence synthesis.
Maintains parallel gerund construction with subsequent review clause.
Removes filler phrase to improve academic authority and pace.
Specifies academic domain to align with psycholinguistics literature.
Cryptographically signed evidence of writing process, telemetry and research grounding.
A 2023 meta-analysis published in TESOL Quarterly determined that peer feedback yielded greater improvements in the content of student writing than in language-specific elements such as lexis and grammar [2, 3].
According to a 2023 meta-analysis in TESOL Quarterly, peer feedback proved more efficacious for enhancing substantive writing content than for correcting linguistic features [2, 3].
Jump-start your draft with structured, proven outlines.
Introduction, Methods, Results, and Discussion structure with citation placeholders.
Thematic matrix comparing conflicting studies, methodology, and theoretical frameworks.
